img

亚洲城pc版登录

我不是诺查丹玛斯,但我准备做出自信的预测

如果提议的宪法修正案承认地方政府,以上周新闻稿公布的形式,将继续进行,所有州都会给予全力支持

事实上,看到州和领地的首相高兴地跳起香槟,我不会感到惊讶

如果成功,这样的公投将给经济带来巨大的推动,成为吉拉德政府的非凡遗产

我的第二个有信心的预测是,吉拉德政府不会以公布的形式举行公投 - 更可惜的是

该提案旨在修订“宪法”第96条

该规定允许联邦“按照议会认为合适的条款和条件向任何国家提供财政援助”

刺痛在尾巴 - “条款和条件”

这意味着英联邦可以通过为国家提供资金条件,干预任何国家责任领域,如健康或教育

由于各州的创收手段很少,他们依靠英联邦拨款来获得履行职责所需收入的一半左右

实际上,他们不能拒绝英联邦拨款,并且必须忍受繁重的条款和条件

根据高等法院的说法,英联邦可以对其补助金施加任何条款和条件,即使它们与如何花钱没有任何关系

因此,在国家改变其劳资关系体系的情况下,它可以为运动场提供资金

拟议的公民投票是允许英联邦直接向当地政府提供补助金,而不是通过各州

联邦总检察长Mark Dreyfus和地方政府部长Anthony Albanese的联合公告以下列条款规定了第96条的修订版:在英联邦成立后的十年期间,此后直到议会另外提供,议会可以向任何国家或由国家法律组成的任何地方政府机构提供财政援助

是的,最后有一个句号,并且“按照议会认为合适的条款和条件”这句话已经神奇地消失了

媒体顾问是否认为可能更聪明,更不用说地方政府的资金会被繁重而侵扰性的条件所束缚

还是只是无知

人们可能会想到,通过对宪法提出的改变这样重要的事情,知道自己在做什么的人可能只是瞥了一眼

显然不是

因此,新闻稿使每个部长看起来像一只鹅,并误导了在各地重新发布它的媒体,可以理解的是假设它是准确的

然而,真正令人叹为观止的是安东尼艾博年在第二天在澳大利亚出版的评论作品

是的,他也列出了经修订的第96条,仔细考虑了完全多余的初步措辞,但没有提出批准应当是“议会认为合适的条款和条件”的关键词

新闻稿中的一个错误是一回事,但是当部长在他自己的观点中重复遗漏时,人们真的不得不怀疑这个提案究竟有多少关注,以及所涉及的部长是否真的知道他们在做什么

还有另外一种可能性

也许他们意味着它

也许吉拉德政府的持久礼物将终止联邦政府在其拨款上设置条款和条件的能力

这意味着英联邦可以在其责任领域继续执政,各州也可以这样做

想象一下 - 没有重复,没有行政负担,也没有联邦政府官员,他们从未经营过医院或学校,为州政府如何管理医院或学校提供条件

单一级别的政府将对其管辖范围内的主题领域负责并负责

公共部门的经济效率将会提高,预算很可能会重新回到盈余状态

这将是一个垂死的政府真正的高尚行为

但即便是诺查丹玛斯也不准备做出如此不切实际的预测

News