img

亚洲城pc版登录

一项独立调查发现,澳大利亚媒体受监管的方式并不严格,无法确保问责制和透明度

它建议设立一个新的法定​​机构 - 新闻媒体委员会,以制定和执行所有媒体的新闻标准 - 包括在线英国联邦法院法官雷·芬克尔斯坦(Ray Finkelstein)负责评估媒体业务守则的有效性以及技术变革对传统媒体的影响后,Finkelstein调查是根据世界新闻电话黑客丑闻召开的

“对话”采访了媒体专家墨尔本大学媒体,政治与社会讲师安德里亚·卡森(Andrea Carson)这个调查的职权范围相当狭窄,有很多评论,我同意这一点,它避免谈论集中媒体所有权这是澳大利亚的一个重要问题,因为我们有一个任何民主国家媒体所有权的最高集中度因此,我对Finkelstein报告所发现的内容持谨慎乐观的态度并且惊喜地看到该调查建议取代澳大利亚新闻委员会(APC),该委员会一直顽固不化在其36年的大部分时间里,老虎绰号,其新机构也包含所有媒体平台,被称为新闻媒体委员会(NMC)这是朝着正确的方向开始,为澳大利亚媒体制定某种通用标准我他也不情愿地支持政府为新机构提供公平的资金支持,只要可以保证不会有政府干预

确切地说如何确保它将如何保证这将是有趣的

来自社区和行业团体的广泛代表也鼓励我同意报告,即在现阶段没有证据支持政府直接资助对于新媒体和现有媒体,当然除了ABC和SBS之外,调查提出了更多的问题而不是答案政府提供多少资金

政府如何确保这一数额保持不变并定期增加,以防止新的NMC变得不仅仅是APC,而是用不同的名字

建议NMC发挥相当广泛的作用,这也提出了多少资金充足的问题投诉的周转时间似乎相当迅速,迫使媒体发布投诉,跟踪和报告行业趋势这个新机构的一个重要角色我希望通过引人注目的记者和编辑发表抱怨说它不会带来自我审查的新时代,因为记者尽其所能避免强制性的投诉解决过程,这是对于具有强制性投诉流程的ABC,尤其是一个问题

关于权利应如何发挥作用有很多建议,但这再次引发了对实际将要发生的事情的疑问“应该”这个词被大量使用而且当然,如果组织拒绝以不符合建议的形式发布或发布,会发生什么

例如,如果它在第一页上有违规的故事时在背页上做了一个小的道歉怎么办谁会监督那个

如果组织不遵守,会采取什么样的处罚

而且,最后,调查似乎引发了区域媒体近期的问题

它公开承认澳大利亚的地区媒体已经陷入困境,其中大部分都资金不足,资源不足,由于缺乏资金,这些偏远社区的公众利益得不到充分服务然而,这个问题已经传递给政府,得出某种结论,令人失望的是,没有更强大的发现Brian McNair,教授新闻,媒体和传播,昆士兰科技大学[由芬克尔斯坦调查]推荐的媒体委员会实际上是一个强烈的建议它肯定比澳大利亚或英国的现状更强,就此而言,新闻投诉委员会,这是一个非法定的行业机构这个[新议会]是一个法定机构,它有牙齿,它将有资金 建议也是理事会的建议对澳大利亚媒体公司具有约束力并且它适用于所有平台,这很重要因为所有这些原因,它可能使它成为一个非常有效和强大的机构,可以忽视媒体它是一个澳大利亚的机构,但是如果它确实得到实施,那么在国际上这是一个非常强大和决定性的结果

显然,如果它是一个强大的机构,那么这种力量将如何被使用呢

在政治观点等方面,我通常不支持法定的新闻监管

我需要更多地了解这个委员会拥有什么样的权力但明显的危险是未来的政府可以使用这个压制或绕过合法的媒体审查很难说不知道这个理事会会对什么样的问题采取行动有各种各样的法律来管理诽谤或不准确等问题并且它们将保持不变报告非常明确地说政府除了资金角色之外,没有任何作用如果政府在任命该委员会方面没有任何作用,那么你可以看到不正当的政治影响的范围将是有限的但这是对媒体进行任何形式的法定监管的风险但它不是一个预先审查机构,它不是在出版之前踩到它,它说它将在出版后作为一种获得补救的方式提供给人们ccuracy,不公平和其他类似的问题目前澳大利亚通信和媒体管理局和澳大利亚新闻委员会应该这样做,但它们没有效果所以总结一下,报告说因为目前的规定不是有效,我们需要这个新的理事会除了资金之外没有政府参与,资金是必要的,以获得独立于行业的独立Johan Lidberg,莫纳什大学新闻学高级讲师我的立即反应非常积极我认为调查会更加淡化,但这是令人惊讶的事情

在Finkelstein法官和Ricketson教授对他们的建议如此具体的总体上相当勇敢在我提交的调查中,我非常喜欢一站式模型我非常高兴他们建议新的媒体委员会通过两个步骤来实现这一目标,让澳大利亚媒体再一次参加通过共同监管来解决他们的行为,报纸的规则与广播的规则相同.Finkelstein的报告更进一步,直接进入法定机构,我最初对此有点怀疑但是已经阅读了调查的理由

直接进入法定机构,我必须说我谨慎地支持这一点,只要新机构完全独立于政府及其构建方式,它很有可能完全独立但该报告正在提出当然需要讨论的具体模型 - 但显然是可行的他们在他们的报告中也指出,几乎所有媒体公司提交给调查的人都建议现状我读了一些他们非常轻率,相当傲慢现在我还没上过,我对澳大利亚媒体非常失望,因为他们没有认真地参与这项调查

继续声称当我们有低调的时候不需要做什么目前在澳大利亚媒体上坦率地说是不负责任显然,澳大利亚媒体掌握着需要更大责任的权力,我们现有的制度在处理投诉方面是支离破碎,薄弱和不满意的,因此,芬克尔斯坦的报告将是一个巨大的贡献到目前为止我对此感到非常满意我们还必须记住,融合评论即将报告并且他们会得到他们的意见所以在未来几周和几个月我们需要参与这个问题所以我们提出来尽可能最好的解决方案如果我们保持现状,那真的很糟糕所以我们真的需要仔细观察,因为媒体行业会有很多吵吵嚷嚷的声音,但他们需要得到充满活力的亚历山德拉·维克,讲师在媒体与传播,RMIT大学我认为新闻媒体委员会是一个好主意,真正需要做的事情我很高兴它将由政府资助 - 这是一个影响力ortant 该报告还说,我们需要做更多的事情来监控地区新闻,我认为这也是一个非常重要的考虑因素我很高兴芬克尔斯坦已经说过我对他没有看到政府的需要感到非常失望资金新闻,因为我担心这个行业,我担心这个国家正在进行的新闻业务,如果我们想要一个体面的民主,那么我们需要有更多的声音和适当的资助新闻我也担心理事会赢了远远不够快速搜索报告中的“旋转”和“公共关系”这个词表明他们被提到不到十几次我真正关心的是少数人的影响力不合适在媒体上没有被广泛认可的是公关人员和说客的角色 - 控制新闻议程的人Finkelstein需要说这是一个机会 - 有了这个委员会 - 有约束力的公共关系人们以及使他们诚实,负责和诚实的行为准则大多数新闻媒体都没有说出人们的利益在哪里,或者这些新闻故事来自哪里我非常有信心我的建议会被采纳[通讯部长斯蒂芬]康罗伊不会把报告放在那里,除非他实际上计划完成这个

News