img

亚洲城pc版登录

新西兰工党自1935年上任以来一直是左翼的主导力量,周六的大选是办公室非常糟糕的一天

工党获得的247%的选票是自1922年以来最糟糕的表现,今年是该党已经连续第三次大选获得支持海伦·克拉克2005年最后一次大选胜利的令人兴奋的日子,获得41%的选票,必须看起来是永恒的至少至少有三件事劳动力在成为一个可靠的政府等待之前需要做的事情 - 其中一些变化反映了其他地方中左翼政党面临的改革挑战,包括澳大利亚工党

工党需要解决的首要问题是其领导能力当前的议会党领导人大卫·康利夫已经表示他有意留下来,但是在核心小组中有些人有其他想法而工党的规则是这样的,事情已经变得一团糟了

简单地说,在三个月内,Cunliffe必须寻求核心小组的认可如果他未能获得60%以上的工党国会议员的支持,将引发选举涉及更广泛的党员身份,附属工会和核心小组Cunliffe在核心小组之外的支持可能会带来特定的一天但如果是这样的话,工党将掌握一位缺乏大多数议会同事支持的领导人不难想象这将在未来三年如何发挥作用党也必须更加清楚它的立场是什么对于那些想要建立现代社会民主党的人和那些认为应该对新自由主义发起全面攻击的人来说,劳动似乎是分开的

这种分歧可能导致党无法清楚而有说服力地传达其核心信息

在今年的竞选期间无论如何,工党目前没有谈到名义上的“普通”选民的关注和愿望工党也应该考虑关于绿党的立场虽然这里的红绿关系并不像他们在州和联邦一级的澳大利亚那样多刺,也不是他们可能具有讽刺意味的是,工党现代最成功的领导者部分归咎于海伦·克拉克有三个任期,在此期间,她可能已经奠定了持久的红绿联盟的基础,将她们纳入她的政府中,她选择不这样做,并且历史仍然是更有成效安排的重大障碍

改变这种状况不会很容易就像澳大利亚的情况一样,工党历来不得不将其政策网络扩展到更广泛的利益集团而不是更多意识形态狭隘的绿党,而工党的投票在周六下降,绿党也是如此:他们赢得了10%的投票,下降11%今年早些时候,工党拒绝了格林斯的提议,作为未来的工党/绿党政府共同竞选周日,大卫·康利夫说他现在后悔这个决定n,说:我认为我们都可以从历史中汲取一些教训事后看来,如果政治得到更好的协调,政治的进步力量可能会得到更好的结果一个特别的关键点是绿党对如何 - 或是否 - 实现经济增长并不总是与工党有关但是工党陷入困境,而且绿党似乎达到了上限这一事实表明,谈判一种更有效地共同工作的方式可能对双方的前景至关重要除了中左翼所面临的挑战之外,人们很容易看到新西兰和澳大利亚的政治格局之间存在其他相似之处

例如,最近澳大利亚前总理约翰·霍华德描述了“少部落”澳大利亚政治的演变

早期时期的-40-20规则(其中40%的选民将经常投票给联盟,40%为工党,而余额为次要政党)已经演变成30-30-40规则选民也已经偏离新西兰的两个主要政党但是,通过关注议会中的小党派数量,其中许多都得到支持,这种趋势的程度可能会变得混乱选民数量相对较少事实上,霍华德的统治在惠灵顿并不完美地适用于前三次的MMP选举(1996年,1999年和2002年),合并后的第三方投票平均约为35%,但在随后的四次选举中,这一数字已经下降略高于23% 简而言之,尤其是自2005年以来,孟席斯时代的统治,而不是霍华德或雅培时代的统治,适用于新西兰

这并不意味着新西兰的政治必然比塔斯曼的政治更具有部落性

有一件事,我们缺乏一个正式的派系体系,自1996年以来,工党和国民党只有一次选举紧密相连:2005年只有几个百分点将他们分开了

在过去的三次选举中,两者之间的差距很大

国民和工党已经接近18%:它已经是全国第一和白天第二,而新西兰保持多党制的外观,事情并不那么清楚真的,混合成员比例(MMP)系统提高了议会政党的数量但这掩盖了基本上两个集团的政治现实,围绕中右翼国家和中左翼工党建立

星期六的结果以鲜明的语言揭示其中一个集团的形态远远好于另一集团这并不是说中右翼不会面临挑战事实上,在很大程度上因为它在星期六的成功,第52届议会将不包含国家的可行的长期联盟伙伴ACT之所以存在,只是因为National经常将它作为Epsom的所在地; United Future的唯一议员将在下次选举中退休;毛利党除了为国民提供关于毛利人问题的无花果之外没有什么用处

但这是一个问题,工党可能会在此时杀死国民党的健康状况良好它本身具有议会多数(最近在20年前的这些部分中看到的东西,它由新西兰最成功的约翰基金总理之一领导,并且它有一大批新的国会议员支持工党,另一方面,风险很大加入绿党作为一个利基党在新西兰,两个利基政党不是一个中左翼政府

News